Legal Institute of Prescription established in Law No. 125/1991 of Paraguay and its concordance with the Constitutional Principles

Authors

  • Joelma Cordeiro Candido Universidad Nacional de Educación Distancia (UNED), Investigador en Formación de la Escuela Internacional de Doctorado de la UNED https://orcid.org/0000-0003-2173-4241

DOI:

https://doi.org/10.51798/sijis.v3i1.215

Keywords:

Prescription - Examination - Tax Administration, Interruption, Suspension

Abstract

The content of this work is about the Legal Institute of the Prescription established in Law No. 125/1991 and its agreement with the Constitutional Norms of the Republic of Paraguay. The legal institute of the prescription in the field of Tax Law consists in the loss of the right to activate the collection of the main obligation and its accessories; it differs from private law due to the unavailability and in terms of expiration due to the causes of interruption, The scope in Law 125 regulated in Art. 164º consists in the extinction of the right to activate the collection and the accessories, as well as the penalties for infractions. In fact, it does not operate ex officio; it must be promoted by the interested party by way of the exception under Art. 167º which establishes the subsistence of the natural obligation, it differs from the comparative legislation in which it operates automatically.

Author Biography

Joelma Cordeiro Candido, Universidad Nacional de Educación Distancia (UNED), Investigador en Formación de la Escuela Internacional de Doctorado de la UNED

Universidad Nacional de Educación Distancia (UNED), Investigador en Formación de la Escuela Internacional de Doctorado de la UNED

References

Alvarenga Ventura, M. A.(2016). Prescripción y caducidad de las facultades de fiscalización y control de la administración tributaria. (Tesis de grado). Universidad de El Salvador, San Salvador.

Castillo, L. (2013). Los efectos de la declaración de nulidad y la institución de la prescripción tributaria. Revista nº 55(www.ipdt.org/uploads/docs/07_Rev55). XII Jornadas nacionales de Derecho Tributario, Lima, Perú.

Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), B. I. (2015). Modelo de Código Tributario CIAT. Panamá.

Delgadillo Gutiérrez, L. H. (2017). Principios de Derecho Tributario. México: Limusa.

Eseverri, E. (2012). La prescripción tributaria en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Valencia: Tirant lo Blanch.

García Novoa, C. (2011). Iniciación, interrupción y cómputo del plazo de prescripción de los tributos. Madrid: Marcial Pons.

Osorio, M. (1996). Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Buenos Aires: Heliasta.

Mestres Pont, M. (2008). La prescripción tributaria ante el derecho a liquidar y el derecho a recaudar y cuestiones conexas. Madrid: Marcial Pons.

Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. Boletín Oficial del Estado, España. Madrid.

Paraguay, C. N. (1992).

Pérez Novarro, C. (2012). Algunos aspectos de la prescripción tributaria. Montevideo: V Jornada Tributaria D.G.I.U.

RAE. (15-12-18 de Diciembre de 2018).

RAE. Recuperado el 15 de 12 de 2018, de rae: http://dle.rae.es/

Rescalvo Ruiz, M. d. (2001). La prescripción tributaria y el delito fiscal. Madrid: Dykynson S.L.

Romero, C., Grass, Y., & García, X. (2013). Principios constitucionales que rigen el sistema tributario. Dixi, 68-69.

Ruoti Cosp, N. L. La humanización de los derechos de los contribuyentes en Paraguay. Tesis de Master. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid 2018

S.E.T. (28 de Diciembre de 1991). https://www.set.gov.py/portal/PARAGUAY- Recuperado el 30 de 12 de 2018, de https://www.set.gov.py/

Published

2022-02-14

How to Cite

Cordeiro Candido, J. (2022). Legal Institute of Prescription established in Law No. 125/1991 of Paraguay and its concordance with the Constitutional Principles. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(1), 369–377. https://doi.org/10.51798/sijis.v3i1.215