Evaluation of web 2.0 tools as a teaching strategy in higher education
DOI:
https://doi.org/10.51798/sijis.v3i4.433Keywords:
Web 2.0, Twitter, google docs, Wikipedia, Higher Education, educational technology.Abstract
One of the challenges of current education must be to reform the educational space and adapt it to the dizzying changes in information, higher education is one of the sectors most influenced by the development of technological communication networks that have become a tool that allows collaborative learning and involves spaces for the exchange of information that encourage cooperation and interaction. Web 2.0 is the resource that must be implemented since it gives us new styles of developing knowledge and establishes educational challenges, with the advancement of technology and the evolution of the Web, where Teachers and Students must interact, record and permanently. This article describes the experience carried out with university students, based on online group work, of the use of web 2.0 tools. The objective is to evaluate web 2.0 tools as a didactic strategy in three Universities of the City of Portoviejo-Manabí. Ecuador. The methodology was framed in a qualitative study, an online survey was applied to 643 Students and 277 Teachers consisting of 12 variables, applying the descriptive statistical analysis, they allow us to verify that in the universities of study they have as a higher priority the use of Blogger and Google Docs, with Google Drive, Twitter, Wikipedia tools as less priority. It is concluded that the use of these tools allowed them to discover a new way of working and learning.
References
Adolfo, G., Ospina, G., María, M., Gómez, G., & Giraldo, F. (2021). EducaciónMédica. Educación Médica, 22(5), 273–277. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2021.05.007
Cano, D. R. (2016). Metodologías colaborativas en la web 2.0 en el proceso de enseñanza-aprendizaje en las universidades andaluzas. Universidad de Huelva. Retrieved from http://rabida.uhu.es/dspace/handle/10272/13146
Carlos, J., Recio, M., & Santos, J. A. (2014). Juan Carlos Marcos Recio Julio Alcolado Santos *, 28, 75–100.
Carreño, A. B., & Vélez, S. C. (2015). Web 2.0 en educación superior: Formación, actitud, uso, impacto, dificultades y herramientas. Digital Education Review, (28), 45–58. https://doi.org/10.1344/der.2015.28.45-58
Castaño. (2009). El uso de la web en la sociedad del conocimiento: Investigaciones e implicaciones educativas. In U. Metropolitana (Ed.). Caracas.
Cecilia, E., & Silva, P. (2006). Aplicaciones educativas de la web 2.0 en la formación inicial del docente. Revista Iberoamericana de Educación / Revista Ibero-Americana de Educação, 1–7. Retrieved from https://rieoei.org/historico/expe/3582Parra.pdf
Cela, K., Fuertes, W., Alonso, C., & Sánchez, F. (2010). Evaluación de herramientas web 2.0, estilos de aprendizaje y su aplicación en el ámbito educativo., 3.
Curran, K., & Marshall, D. (2011). Advanced Engineering Informatics Blogs in education. Elixir International Journal, 36, 3515–3518. Retrieved from https://www.elixirpublishers.com/
De la Torre, A. (2006). Web educativa 2.0. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 20. https://doi.org/https://doi.org/10.21556/edutec.2006.20.515
Enmanuel, D., Dueñas, M., Gerardo, C., Gallegos, M., Andrés, R., Acosta, M., & López, R. (2017). Fundamentos teóricos de la Web 2 . 0 para la docencia en la educación superior Theoretical Foundations of Web 2 . 0 for Teaching in Higher.
Fabiola, C., & Barba, O. (2015). Internet en Educación Superior*, XLIV(175), 177–182.
Gómez, C ; Palomares, R ; Pino, J. (2010). La utilización de herramientas colaborativas 2.0 en el ámbito de la documentación publicitaria.
Gómez, J. R. (2004). Las TIC en educación. Retrieved from http://boj.pntic.mec.es/jgomez46/ticedu.htm
Hernández, R., Fernández, C., & Batista, P. (2014). Metodología de la Investigación (6 edición). México. Retrieved from https://www.todostuslibros.com/libros/metodologia-de-la-investigacion_978-1-4562-2396-0
Leh, F. C., Anduroh, A., & Huda, M. (2022). Heliyon Level of knowledge , skills and attitude of trainee teachers on Web 2 . 0 applications in teaching geography in Malaysia schools. Heliyon, 7(December 2021), e08568. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08568
Lezameta, J. (2021). LA WEB 2.0 COMO HERRAMIENTA EN EL PROCESO DE APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES DE COMPUTACIÓN E INFORMÁTICA DEL I.E.S.T.P.N, 2018. UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN. Retrieved from https://hdl.handle.net/20.500.13080/6753
López, Ó. R. G., Palacios, T. M. B., & Mateos, M. B. (2013). El índice cuantitativo de calidad web como instrumento objetivo de medición de la calidad de sitios web corporativos. Investigaciones Europeas de Direccion y Economia de La Empresa, 19(1), 16–30. https://doi.org/10.1016/j.iedee.2012.07.004
March, J. C. (2014). La salud 2.0, los blogs y las revistas científicas, 29(1), 16–17.
Marín, V. I. (2014). El uso del blog de aula como recurso complementario de la enseñanza presencial para el intercambio de información e interacción entre el profesorado y alumnado de primer año de química, 25(2009), 183–189.
Mejía, E. (2008). La Investigación Científica en Educación (2007th–11767th ed.). Lima. Retrieved from http://isbn.bnp.gob.pe/catalogo.php?mode=detalle&nt=20356
O’reilly. (2005). What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Retrieved from http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-Web-20.html
Oxnevad, O. (2013). 6 Powerful Google Docs Features to Support the Collaborative Writing Process. Retrieved from http://www.tesl-ej.org/wordpress/issues/volume14/ej55/ej55m1/
Pérez, A. (2010). Aprendizaje en red. En C. Barba y S. Capella (coords.) Ordenadores en las aulas. La clave es la metodología. Graó.
Pérez, D., Leal, R., Rita, A., & Gandra, M. (2014). E SPECIAL : L A IMPORTANCIA DE LAS special education : The importance of the personal competences.
Quesada, A. (2010). Aprendizaje colaborativo e interuniversitario en línea: Una experiencia asíncrona y síncrona. Revista de Lenguas Modernas.
Rittberger, M. y Blees, I. (2009). Entorno de aprendizaje de la Web 2.0: Concepto, aplicación y evaluación. Elearningpapers, p. 3. Retrieved from http://www.elearningeuropa.info/files/media/media20164
Santiago, G., Carolina, C., & Mayorga, D. (2021). CONFERENCE PROCEEDINGS CIVINEDU 2021. In R. de I. e I. E. REDINE (Ed.), 5th International Virtual Conference on Educational Research and Innovation (p. 70). Madrid.
Shafaq, S., Ali, A., Memon, F., & Ahmad, A. (2021). Aprendizaje en línea durante la pandemia de COVID-19 : aplicación de la teoría de la autodeterminación en la ‘ nueva normalidad ’ pandemic : Revista de Psicodidáctica, 26(2), 169–178. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2020.12.004
Siemens, G. (2006). Learning Theory or Pastime for the self- Amused. Retrieved from http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism_self-amused.htm
Soria, M. (2021). La era de la inteligencia colectiva, uso de herramientas colaborativas en línea. COMPÁS EMPRESARIAL, 11, 108–118. Retrieved from https://10.0.204.204/20758960.v11i32.64
Suwantarathip, O. (2010). THE EFFECTS OF COLLABORATIVE WRITING ACTIVITY USING GOOGLE DOCS ON STUDENTS ’ WRITING ABILITIES, (2005), 148–156.
Watson, R. (n.d.). Extending Google Docs to Collaborate on Research Papers, 1–11.
Zhou, W., Simpson, E., & Domizi, D. P. (2012). Google Docs in an Out-of-Class Collaborative Writing Activity, 24(3), 359–375.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Francisco Omar Cedeño Loor, Hernán Humberto Caballero Vera, Silvio Alejandro Alcívar Molina , Jennyfer Yuctemy Cedeño Coya
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
