Electrical energy from industrial wastewater in Guayaquil, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.51798/sijis.v3i6.509Keywords:
Electric power, wastewater, technologies, investmentAbstract
The general objective of this study contemplates the analysis of the different advances that exist today in terms of the use of industrial wastewater in the processes of obtaining energy. The methodology was framed in the quantitative paradigm, under descriptive research with a field design and with elements of a bibliographical documentary study. The study sample was made up of 08 subjects. To collect the information, a survey was applied through a questionnaire specially prepared for this purpose to a group of professionals from the Guayaquil Municipal Drinking Water and Sewerage Company (EMAPAG-EP), who gave their informed consent to participate in the study. The results show that 50% considered that the city has adequate infrastructure for wastewater treatment; 37.5% considered that the city's industrial wastewater treatment is adequate in environmental terms; 62.5% agreed with the use of innovative technologies and methods to generate electricity from industrial wastewater and 87.5% considered that energy from biogas is helping to take advantage of the energy potential of organic matter in wastewater industrial. It was concluded that Ecuador is making considerable efforts to minimize the impact of environmental pollution brought about by industrial wastewater and in this sense, specifically in the city of Guayaquil, it has promoted investment projects in treatment plants, in addition to promoting the generation of energy from wastewater, particularly biogas.
References
Banco Mundial. (2019). Gestión mejorada de aguas residuales y acceso equitativo a los servicios de saneamiento en Reseña de resultados. https://www.bancomundial.org/es/results/2019/10/15/improved-wastewater-management-and-equitable-access-to-sanitation-services-in-guayaquil.
Barragán, E., Zalamea, E., Terrados, J., & Vanegas, P. (2019). Factores que influyen en la selección de energías renovables en la ciudad. Eure, 45(134). https://doi.org/10.4067/S0250-71612019000100259, pp.259–277.
BID. (2019). ¿Cómo esta América Latina en Términos de Saneamiento? . Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://www.iadb.org/es/mejorandovidas/como-esta-america-latina-en-terminos-de-saneamiento.
Bosch, P., Molognoni, D., Corbella, C., & Borrás, E. (2020). Sistemas bioelectroquímicos para aumentar la sostenibilidad en procesos de tratamiento de aguas. Automática e Instrumentación, (156).http://www.automaticaeinstrumentacion.com/es/notices/2020/02/sistemasbioelectroquimicos-para-aumentar-lasostenibilidad-en-procesos-de-tratamiento-deaguas46162.php#.Xtv0JTpKjIV, pp.29–31.
Castro, L., Escalante, H., Gómez, O., & Jiménez, D. (2016). Analysis of methanogenic and energetic potential from slaughterhouse wastewater using anaerobic digestion. DYNA; 83(199). https://doi.org/10.15446/dyna.v83n199.56796, pp.41- 49.
Hernández , R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGraw- Hill.
Ishii, S., Suzuki, S., Norden, T., Wu, A., Yamanaka, Y., Nealson, K., y otros. (2013). Identifying the microbial communities and operational conditions for optimized wastewater treatment in microbial fuel cells. Water research, 47(19). https://doi.org/10.1016/j.watres.2013.07.048, pp.7120-7130.
Martin Brault, J., & Marmanillo, I. (2020). Tres soluciones para una mejor gestión de las aguas residuales en Guayaquil, Ecuador. Banco Mundial. https://blogs.worldbank.org/es/latinamerica/tres-soluciones-para-una-mejor-gestion-de-las-aguas-residuales-en-guayaquil-ecuador.
Mass, K., & Medrano, Y. (2013). Tratamiento de Aguas Residuales a Partir de Digestión Anaerobia. Tecnología al Día, 49(24).https://bibliotecadigital.usb.edu.co/server/api/core/bitstreams/830f7956-5ff2-4ff7-881d-dabb64a733ac/content, pp.1–17.
Montero, F., Molina, C., Pillco, B., Sarduy, L., & Diéguez, K. (2020). Evaluación del impacto ambiental de la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales. Caso río Pindo Chico, Puyo, Pastaza, Ecuador. Ciencia, Ambiente y Clima, 3(1).DOI.10.22206/cac.2020.v3i1.pp23-39. https://revistas.intec.edu.do/index.php/cienacli/article/view/1803, pp.23–39.
Palella, S., & Martins, F. (2006). Metodología de la investigación cuantitativa. Caracas, Venezuela: FEDUPEL. 2ª edición.
Pistonesi, C., Haure, J., & D’Elmar, R. (2010). Energía a partir de las aguas residuales. https://www.academia.edu/8640075/ENERG%C3%8DA_A_PARTIR_DE_LAS_AGUAS_RESIDUALES_CONTENIDO, pp.64.
Ramírez, T., Medrano, O., & Escobedo, L. (2020). Generación de energía en plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR). El caso de la PTAR zona noreste, Villahermosa, México. ENERLAC Revista de Energía de Latinoamérica y el Caribe. Vol. 4 Núm. 1. https://enerlac.olade.org/index.php/ENERLAC/article/view/128.
Rojas, R. (2011). Elementos para el diseño de técnicas de investigación: una propuesta de definiciones y procedimientos en la investigación científica. Tiempo de Educar. Vol. 12. Núm. 24, pp. 277-297.
Sánchez, M., Fernández, L., & Espinoza, P. (2021). Generación de energía eléctrica y tratamiento de aguas residuales mediante celdas de combustible microbianas. Revista Digital Novasinergia. Vol.4. No.1. Riobamba. Ecuador. https://doi.org/10.37135/ns.01.07.10. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2631-26542021000100164.
Santamaria, A. (2020). Producción de Energía a Partir de Aguas Residuales Industriales . Universidad de Alcalá/Universidad Rey Juan Carlos. Trabajo de Fin de Máster. https://ebuah.uah.es/dspace/bitstream/handle/10017/44119/TFM_Santamaria_Garcia_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y, pp.56.
Sierra Bravo, R. (2007). Técnicas de investigación social: Teoría y ejercicios. Madrid, España: International Thomson Editores y Paraninfo, S.A. 14ava edición.
Tamayo, M., & Tamayo. (2007). El proceso de investigación científica. México: Editorial Limusa.
Tuholske, C., Halpern, B., Blasco, G., Villasenor, J., Frazier, M., & Caylor , K. (2021). Mapping global inputs and impacts from of human sewage in coastal ecosystems. PLoS ONE 16 (11): e0258898. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258898. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0258898.
UAB. (2015). Obtienen energía renovable a partir de aguas residuales. Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). https://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia-1345667994339.html?noticiaid=1345681692138.
WWAP & UNESCO . (2017). Aguas residuales: El recurso desaprovechado. Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2017. Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas (WWAP)/Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), París, Francia.https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/9A13A8A, pp.85.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Byron Fernando Chere-Quiñónez, Raúl Clemente Ulloa-de Souza, Luis Jheovanny Reyna-Tenorio, María Elizabeth Canchingre-Bone, Guillermo Alfredo Mosquera-Quintero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
